[技术讨论]OO原则中松耦合与高内聚的分析

水木上一个人问的关于OO原则的问题,其中涉及到高内聚与松耦合之间的细节区分的内容。

发信人: jamen (*******), 信区: SoftEng
标  题: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 13:42:31 2010), 站内

A team of programmers is reviewing a proposed API for a new utility class. A
fter some discussion, they realize thatthey can reduce the number of methods
in the API without losing any functionality. If they implement the new
design,which two OO principles will they be promoting?

A. Looser coupling

D. Higher cohesion

F. Stronger encapsulation


我也不知道正确答案有几个,想不明白

发信人: lilax (阿香), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 14:30:18 2010), 站内

F肯定有

D不大清楚,如果就这三个里面选的话,就选DF吧

发信人: jamen (*******), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 14:33:14 2010), 站内

呵呵晕了,刚在另外一个地方问,一哥们儿说选AD

发信人: lilax (阿香), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 14:58:40 2010), 站内

我不确定,你再问别人吧

好像AF也没什么不可能

发信人: qingrun (青润), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 15:11:32 2010), 站内

这个问题就是说原来有一个类,经过分析后发现,可以减少一些类中的方法,而类的设计功能不变


而减少了方法后的类,必然是提高了类内部的聚合能力,所以D的可能性很大。
这里只提到了类的问题,没有提到与其它模块之间的连接关系如何实现,是否因此需要原来的类内

多个方法调用用一个方法完成,所以,无法确定是否一定实现了A。因此A不确定。
同理,F也有可能,但是,也不好确定是否一定有它,因为这段内容对类的实现没有说出具体的设

计改变的方法。

发信人: Slimxp (爱上技术), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 15:56:03 2010), 站内

A D吧,低耦合高汇聚,这不是OO软工里面一直提倡的吗?

发信人: zhangmike (克强总~~~~~~~~~~~~~~理不是偶), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 22:07:54 2010), 站内

B,C,E等有没有啊?

发信人: qlw (钱五哥), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 22:47:22 2010), 站内


可能D、F适用,减少API就意味着需要在接口中包含更多功能,则封装更多;
同时对模块设计来说,内聚性更强。


发信人: qingrun (青润), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 22:58:13 2010), 站内

F的描述也不是很多,A的可能性不大,D的可能性最大。

发信人: jamen (*******), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Sat Feb  6 03:53:56 2010), 站内

有这样一种想法:想像两个场景,封装的都很好,一种是松耦合一种是紧耦合,显然紧
耦合需要提供更多的API来支持耦合。

这样一想,是不是松耦合也有可能了?


发信人: qingrun (青润), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Sat Feb  6 14:42:10 2010), 站内

OO原则中提到的是松耦合,高内聚.
内聚性只需要看这个接口或者类的内部设计的情况即可,而耦合是类间关系,没有直接的类间关系

的描述,所以,这个问题中不好说耦合度的变化问题。原题目内容较少,这方面是没法判断的。


发信人: jamen (*******), 信区: SoftEng
标  题: Re: 问个概念问题
发信站: 水木社区 (Sun Feb  7 00:43:53 2010), 站内

呵呵,好的,多谢了

【 在 qingrun (青润) 的大作中提到: 】
: OO原则中提到的是松耦合,高内聚.
: 内聚性只需要看这个接口或者类的内部设计的情况即可,而耦合是类间关系,没有直接的类间关

系的描述,所以,这个问题中不好说耦合度的变化问题。原题目内容较少,这方面是没法判断的。

相关推荐
©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页